a


برچسب‌ها: فريدون كدخدايي
+ نوشته شده در دوشنبه بیست و پنجم آذر ۱۳۹۲ساعت ۲:۷ ب.ظ توسط فریدون کدخدایی |



برچسب‌ها: فريدون كدخدايي
+ نوشته شده در سه شنبه پنجم آذر ۱۳۹۲ساعت ۲:۱۷ ب.ظ توسط فریدون کدخدایی |



احمد جنتی، خطیب نماز جمعه، در خطبه های نماز جمعۀ امروز گفت: «این روسیاهان در خانه خود محبوس شدند و تلویزیون و امکانات و رفاهیات خود را دارند، منتهی در خانه خود محبوس هستند و اگر رأفت اسلامی نبود این‌ها باید اعدام می‌شدند...نظام بر سر این‌ها منت گذاشته و گفته در خانه خود زنده باشید. امکانات داشته باشید و بهداشت خود را رعایت کنید».

وقتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی در هیچ دادگاهی محاکمه نشده و هنوز حکمی علیه ایشان صادر نشده، چرا باید مجازات شوند؟ چرا باید اعدام شوند؟ چرا زنده ماندن ایشان منتی به حساب می آید؟ به فرض که ایشان مجرم اند و در حال سپری کردن دوران محکومیت خود، مگر داشتنِ امکانات بهداشتی در زمرۀ حقوق اولیه زندانیان نیست? اين حرف از سوي كسي اعلام مي شود كه دبير شوراي نگهبان است و بايد از قانون اساسي دفاع كند مضاف برآن فقيه ي است كه تفسير قانون با شرع با ايشان است . از نظر فقهي " بغي " و "محارب " چون جز حدود الهي است ; استنكاف از اجراي آن موجب حرمت است چرا منت سر "رافت اسلامي " مي گذاريد اين دو را هم مانند بقيه محاكمه ومجازات كنيد شما كه دبير شوراي نگهبان هستيد خوب مي دانيد در قانون اساسي تمام افراد با هم يكسان اند و اگر مرتكب جرمي شدند بايد در دادگاه صالحه محاكمه شوند و نگهداري شخصي بدون محاكمه در بازداشتگاه بيشتر از 24 ساعت، جرم است آقاي جنتي طبق قانون آيين دادرسي كيفري ،‌ نگهداري شخص  بيش از 24 ساعت بدون محاكمه ،‌جرم است واين حصر غير قانوني است ، منت سر رافت اسلامي نگذاريد كه اين قضيه نخ نما شده است .
آقاي جنتي ، شما ناظر قانون اساسي هستي واگر قانون مصوب مجلس با قانون اساسي نخواند آن را تصويب نمي كنيدو 34 سال است شغل شما اين  است . چهار خط حرف زدي ،چقدر غلط قانون اساسي داري !!!!

"این روسیاهان {مخالف اصول 39 و 37}
در خانه خود محبوس شدند و تلویزیون و امکانات و رفاهیات خود را دارند، منتهي در خانه خود محبوس هستند . ...{مخالف اصول،25 32،33،34،35،36،37،38،22}
و اگر رأفت اسلامی نبود این‌ها باید اعدام می‌شدند{مخالف اصل 36}...
کسانی که از این‌ها دفاع می‌کنند به این جمله من پاسخ بدهند{مخالف اصل 23
اعدام مفسد فی‌الارض در قرآن و فقه ما آمده است. یک نمونه آن کسی است که چاقو می‌کشد و امنیت یک محله را به خطر می‌اندازد، این فرد به عنوان محارب و مفسد فی‌الارض شناخته و اعدام می‌شود{مخالف اصول 36 و 37}
اما آیا این‌ها که هشت ماه مملکت را ناامن کردند و جوانان و بچه‌های بسیجی ما را کشتند مفسد فی‌الارض نیستند؟ {مخالف اصول 37و 40}
شما خجالت نمی‌کشید که از این‌ها دفاع می‌کنید؟ {مخالف اصل 23}
نظام بر سر این‌ها منت گذاشته و گفته در خانه خود زنده باشید{مخالف اصول 40 و 25}.
امکانات داشته باشید و بهداشت خود را رعایت کنید اما این‌ها در عین حال حاضر نیستند اظهار ندامت کنند.{مخالف اصول 32،33،34،35،36،37،38،39،40،41،42}"


برچسب‌ها: فريدون كدخدايي
+ نوشته شده در شنبه دوم آذر ۱۳۹۲ساعت ۹:۳۲ ق.ظ توسط فریدون کدخدایی |